la basura en la ciudad de san nicolas de los arroyos

Alumno: Leandro Agustín Lazarte

Año: 6° División 2da

Escuela: EES N° 9

Docente: Melina Argutti  y Martin Maglio

Integrante: Leandro Lazarte

TEMA: LA GUERRA DE MALVINAS

 La Guerra de Malvinas

Problema: Las causas de la guerra de Malvinas del año 1982 en la que intervino argentina

Preguntas de base:

 ¿Cuáles fueron las principales causas de la guerra de Malvinas?

¿En qué año sucedió la guerra de Malvinas?

¿Qué otro nombre tenia la guerra de Malvinas?

¿Cómo se encontraba la argentina antes de la guerra de Malvinas?

¿Cuántos hombres fallecieron?

¿Cuáles fueron los efectos de la guerra?

¿La derrota en Malvinas produjo la asunción de un gobierno democrático?

Objetivos

General:   Determinar  las causas que intervinieron en la guerra de Malvinas

Específico:

Determinar las cusas de la guerra de Malvinas

Describir como estaba la argentina en ese momento

Establecer las causas que provoco la guerra de Malvinas

Hipótesis

  La crisis económica producto del proceso de organización nacional a comienzo de 1980 en argentina fue la principal causa de la guerra de Malvinas en el año 1982. 

www.blogspot.com

http://leolazarte.blogspot.com.ar/

LA GUERRA DE MALVINAS

La Guerra de las Malvinas o Guerra del Atlántico Sur  fue un  entre la República Argentina y el Reino Unido que tuvo lugar en las islas Malvinas. La guerra se desarrolló entre el 2 de abril, día del desembarco argentino en las islas, y el 14 de junio de 1982 fecha del cese de hostilidades entre la Argentina y el Reino Unido de la Gran Bretaña, lo que involucró la reocupación de los tres archipiélagos por parte del Reino Unido.

La causa fue el intento por parte de la Dictadura Argentina de forzar mediante una acción militar la búsqueda de solución, favorable a sus intereses, en el diferendo sobre la soberanía de estos, los cuales las Naciones Unidas consideran territorios en litigio entre la Argentina y el Reino Unido, este los administra y explota. Sus descubrimientos son motivo de controversias; fueron ocupados alternadamente entre España, Francia, Argentina y Reino Unido; Argentina considera que se encuentran ocupados por una potencia invasora y los consideran como parte de su provincia de Tierra del Fuego Antártida e Islas del Atlántico Sur. El saldo final de la guerra en vidas humanas fue de 649 militares argentinos, 255 británicos y 3 civiles isleños.

Políticamente, la derrota en el conflicto precipitó en Argentina la caída de la llamada Junta Militar que gobernaba el país. Fue reemplazada en 1983 por un gobierno elegido, el cual facilitó la firma del Tratado de Paz y Amistad entre Argentina y Chile de 1984, con el cual se puso fin al conflicto del Beagle, y con ello posiblemente, el cese de un eventual nuevo intento de solución bélica por parte de las fuerzas argentinas también para ese problema limítrofe.

En el Reino Unido, por su parte, la victoria en el enfrentamiento ayudó a que el gobierno conservador neoliberal de Margaret Thatcher saliera reelecta en las elecciones del año 1983

Luego de más de tres décadas de acaecido el conflicto, las Naciones Unidas continúan considerando los tres archipiélagos con sus aguas circundantes como territorios con soberanía aún no definida, entre la Argentina y el Reino Unido.

La situación en Argentina antes del conflicto

A comienzos de los año 1980, el modelo económico neoliberal impuesto a sangre y fuego por el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional dio claras muestras de agotamiento, lo que provocó numerosas tensiones sociales: 90% de inflación anual, recesión profunda, interrupción de buena parte de la actividad económica, generalización del IVA, empobrecimiento de las clases medias, brusco aumento del endeudamiento externo de las empresas y del Estado, salario real cada vez más depreciado, aumento de la pobreza.

Después de los cambios de poder de la junta militar a finales de marzo de 1981, Leopoldo Galtieri llegó al poder, en diciembre de ese año, con el Brigadier Basilio Lami Dozo y el almirante Jorge Anaya reemplazando a Roberto Viola luego de que éste reemplazara aJorge Rafael Videla. Anaya propuso la recuperación por vía de la acción militar de las Malvinas como solución al largo conflicto por la soberanía de las islas.2 Entre otras varias razones, tanto por el efecto que podría conseguirse a la hora de desviar la atención social de esos problemas, como por las posibilidades de recuperar el crédito perdido entre determinados sectores sociales sensibles a una acción de interés patriótico como ésa.3 El periódico La Prensa especuló que sería un plan a efectuarse paso a paso, comenzando con cortar el suministro a las islas, y que terminaría en acciones directas hacia fines de 1982, si las conversaciones en la ONU fueran infructuosas.4 La decisión fue tomada bajo la suposición de que el Reino Unido nunca respondería militarmente.5

La tensión entre los dos países se incrementó el 19 de marzo de 1982 cuando un grupo de comerciantes de chatarra argentinos levantaron la bandera de Argentina en la Isla de Georgia del Sur, este acto fue más tarde visto por los Ingleses como el primer acto de guerra. La nave HMS HMS Endurance fue enviada desde el puerto de Stanley hacia la isla, hecho que llevó a la invasión argentina de la isla. La junta comenzó a estudiar la posibilidad de ocupar las Islas Malvinas y Georgias antes de que los británicos pudieran reforzarlas,6 por lo tanto aceleró la fecha de la invasión hacia el 2 de Abril.

A pesar de las múltiples advertencias del capitán de la marina Nicholas Barker, la invasión de las islas tomó por sorpresa al Reino Unido. Barker creía que la planeada de la retirada del HMS Endurance, que era la única nave inglesa en el Atlántico Sur, sería la chispa que precipitaría la invasión siendo para los argentinos una señal de que Gran Bretaña no estaba dispuesta, y pronto sería incapaz, para defender sus territorios y súbditos en las Malvinas.7 8

La guerra

Para un listado de las Fuerzas Armadas argentinas implicadas en el conflicto, véase este Anexo.

Fundamentos políticos y militares de la acción argentina

La decisión se basó en los siguientes supuestos políticos y militares:

1. Naciones Unidas se había adherido firmemente a la doctrina de la guerra justa mediante la aprobación, por grandes mayorías, de las resoluciones 2131 (1965), 2326 (1967), 2908 (1972), 3281 (1974) y 3314 (1974), que reconocían explícitamente la legitimidad de las guerras de liberación, de autodeterminación, contrarias a la opresión racial. Amparada en este antecedente legal, la mención a una hipotética recuperación de las islas por la vía armada había estado presente en el discurso diplomático bilateral desde 1972

2. Entre 1981 y 1982, varias acciones del Gobierno británico fueron interpretadas por la Junta militar argentina como señales de desinterés por el archipiélago, sus habitantes y su futuro; entre otras:

                Debido a recortes presupuestarios, el Ministerio de Defensa británico decidió prescindir de sus dos portaaviones, de sus dos buques de desembarco de tropas y del patrullero antártico, llamado por los británicos «el guardián de las Islas Falkland». Varios periódicos argentinos llegaron a afirmar que el Reino Unido abandonaba la protección de las Islas Malvinas. En el mismo sentido, los representantes malvinenses en Londres expresaron su profunda preocupación por el inminente desarme.

                La nueva ley de nacionalidad aprobada por el Parlamento británico relegaba a la mayoría de los nativos malvinenses a una segunda categoría y les negaba la ciudadanía completa.

3. La guarnición británica en las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur era reducida, y la lejanía a la metrópoli impedía la llegada de refuerzos a tiempo.

4. La capacidad de guerra anfibia del Reino Unido a medio mundo de distancia no parecía estar a la altura de las circunstancias, pese a su gran poderío aeronaval.

5. No parecía probable que el Reino Unido realizara un contraataque a gran escala, afectando al territorio continental argentino  por ejemplo, usando sus submarinos nucleares  por una cuestión colonial sobre unas islas remotas

         

       

Muertos del bando argentino

                Ejército Argentino:

                194 (16 oficiales, 35 suboficiales, 143 soldados conscriptos)

                Armada de la República Argentina:

                377 (ARA General Belgrano 323, ARA Alférez Sobral 8, ARA Santa Fe 1, ARA Guerrico 1, ARA Isla de los Estados 5, Infantería de Marina 34, Base Islas Malvinas 1 y 4 pilotos del COAN)

                Fuerza Aérea Argentina:

                55 (41 aviadores)

                Gendarmería Nacional Argentina:

                7

                Prefectura Naval Argentina:

                2 (Río Iguazú 1)

                Agentes civiles:

                16 (ARA Isla de los Estados 13, ARA General Belgrano 2 y Narwal 1)

649 hombres y 3 isleñas

Las consecuencias de la Guerra de Malvinas

Artículo principal: Consecuencias de la Guerra de las Malvinas.

Los efectos de la guerra de Malvinas fueron de lo más variado. Una de las cuestiones de mayor peso ha sido la vuelta a la democracia en la República Argentina en 1983. Particularmente, algunos especialistas como M. Korstanje y George, B sugieren que el discurso político de Malvinas como un arquetipo sagrado se corresponde con un bajo interes por parte de la ciudadanía en visitar las islas. De forma similar a los centros ejemplares no masivos, Malvinas representan un aspecto y recordatorio importantes para la vida democrática de Argentina. Su accesibilidad se encuentra vedada para continuar en el imaginario colectivo como una narrativa nacionalista que confiera indentidad y sentido en momentos de incertidumbre. En forma similar, a los cuentos o los mitos, Malvinas es una gran meta-narrativa que ejemplifica una moraleja, un mensaje, una enseñanza siempre acorde a los gobiernos que se van sucediendo. Más allá de la explotación, Malvinas evoca un conflicto que se puede estructurar en tres ejes fundamentales: a) la reivindicación del derecho del más fuerte propia de Occidente en donde una guerra connota ocupación efectiva, b) la negativa británica a cumplir las reglamentaciones internacionales, y c) la lucha por los recursos enérgeticos.57

Informe final

 Luego de haber realizado la revisión bibliográfica correspondiente al presente diseño comprobamos que la guerra de Malvinas fue causada por La crisis económica producto del proceso de organización nacional a comienzo de 1980 en argentina fue la principal causa de la guerra de Malvinas en el año 1982. La tensión entre los dos países se incrementó el 19 de marzo de 1982 cuando un grupo de comerciantes de chatarra argentinos levantaron la bandera de argentina en la Isla este acto fue más tarde visto por los Ingleses como el primer acto de guerra. Malvinas representan un aspecto y recordatorio importante para la vida democrática es una gran meta narrativa que ejemplifica una moraleja, un mensaje, una enseñanza siempre acorde a los gobiernos que se van sucediendo.

 Según mi criterio, la Guerra de Malvinas, pudo haber sido evitada, porque se podía haber llegado a un  acuerdo político y no haber terminado en un conflicto bélico.
         Otra cosa que me parece importante resaltar, es que unos 270 veteranos argentinos de la Guerra de Malvinas se suicidaron en los últimos 20 años y que la gran mayoría de los sobrevivientes del conflicto con las tropas británicas, hoy con alrededor de 40 años, carecen de empleo y vivienda digna, cuando seria el Estado el que debería hacerse cargo de ellos.

Ficha bibliográfica

Para realizar este trabajo utilicé distintos libros e internet

. María, Elena, Barral. María, Elida, Blasco. Beatriz, Broyoni.  Rodolfo, Eduardo, González, Lebrero.  Silvia, Mabel, Rotto. Jorge, Saab. Historia de la argentina siglo xviii, xix y xx. Pág. 262 a 263. La Guerra de Malvinas